Am Donnerstag befürwortete das US -Repräsentantenhaus Donald Trumps umfangreicher Ausgabenvorschlag und hob die anfänglichen bedeutenden gesetzgeberischen Errungenschaften des US -Präsidenten für seine zweite Amtszeit hervor. 

wird während der ersten Planungsversammlungen als „große, schöne Gesetzentwurf“ bezeichnet und sichert die grundlegenden politischen und wirtschaftlichen Ziele von Trump - die Steuersenkungen für Einzelpersonen und Unternehmen festlegen und gleichzeitig bedeutende Initiativen für Klima- und Sozialausgaben beseitigen. 

In der Gesetzgebung versteckt ist jedoch eine Bestimmung, die bei professionellen Spielern die Besorgnis hervorruft - und es ist alles andere als Berufung. Anstatt von diesen Steuersenkungen zu profitieren, können sie Steuern auf Einkommen stoßen, die nicht real sind, was möglicherweise einen starken Einfluss auf ihre Lebensweise hat. 

Dies ist auf eine Änderung im späten Stadium zurückzuführen, die dem Gesetzentwurf im Senat hinzugefügt wird, was die Steuern auf Spieler erhöht, indem die Höhe der Verluste einschränken, die sie abziehen können. 

Phantomeinkommen

Analysieren wir das. Spieler können Verluste von ihren Gewinnen abziehen, solange diese Verluste geringer sind als ihr Gesamteinkommen. Mit der neuen Änderung können jedoch nur 90% dieser Verluste abgezogen werden, was impliziert, dass selbst Spieler, die überhaupt eine erhebliche Steuerverpflichtung ausbrechen könnten. 

gemäß den aktuellen Vorschriften schuldet ein Bettor, der weder in einem Jahr gewinnt noch in einem Jahr verliert, indem er 100.000 US -Dollar verdient und 100.000 US -Dollar verliert, da die Verluste die Gewinne ausgleichen. Nach der neuen Gesetzgebung müssen sie Steuern auf 10.000 USD zahlen, da nur 90.000 US -Dollar ihrer Verluste abzugsfähig sind. 

Dies impliziert, dass es schwieriger sein wird, einen Gewinn zu erzielen, was einen erheblichen Druck auf eine bereits instabile Branche erhöht. 

„Diese neue Änderung des einen großen schönen Bill Act würde das professionelle Glücksspiel in den USA beenden und auch Casual Gamblers verletzen“, schrieb Poker Pro Phil Galfond am 2. Juni.

Nevada Rep. Titus vorbereitet eine "Lösung"

am Dienstag erklärte der US -Repräsentant Dina Titus (d), dass sie bereits Gesetze zur Erleichterung der Steuerbelastung der Spieler erstellt habe, wenn der Gesetzentwurf erfolgreich war. 

„Innerhalb des BS Republican Budget Budget Billing ist eine Bestimmung, die den Pokerspieler und denjenigen, die durch die Begrenzung von Verlustabzügen spielen

Titus argumentiert, dass sich die neue Politik negativ auf den Glücksspielsektor auswirken wird, indem er möglicherweise qualifizierte Spieler von den regulierten US -Märkten fernhält, was sie dazu veranlasst, sich an Offshore -Standorte zu wenden, an denen ähnliche Verbraucherschutzschutzzubehör fehlt und keine Steuereinnahmen an die US -Regierung beitragen. 

"Sind Sie es leid, schon zu gewinnen?" Mike Johnson, ein jubelnder Haussprecher, fragte nach der Abstimmung und wiederholte Trumps berühmtes Riff von 2016: "Wir werden so viel gewinnen, dass Sie vielleicht sogar satt haben, zu gewinnen."

Für Spieler könnte das Gefühl des "Gewinns" jedoch bald zu einer ziemlich seltsamen Erfahrung werden.